Demokrasi ile yönetilen ülkelerde toplumun tarihsel süreç içinde biriktirdiği yaşam aliskanliklari (Gelenek gorenek inanc sistemi), uluslar arası hukuk sistemleri dikkate alınarak üst düzey hukuk yapımcıları tarafindan yazılarak halk oylaması ile yürürlüğe giren üst HUKUK kurallardır. Meclis 'in çıkardığı yasalar Anayasa nin içeriğine aykırı olamaz. Yürütme erkii de Anayasanın özü dışında davranamaz. Bu kurallar En üst HUKUK kurumu ANAYASA MAHKEMESİ tarafindan denetlenir. AYM nin aldigi kararlar degistirilemez. Butun yargi erki ve yurutme etki AYM nin kararlarina uymak zotundadir. Bu tavir Demokrasilerin güvencesidir. ANAYASA ya karşi yapılacak olumsuz bir hareket Türk Ceza yasasının ilgili maddelerince ağır bir şekilde yargılanıp cezalandırılır. Bunun sayısız örnekleri vardır. Hiç alakalari olmadıkları halde geçmiş zaman içinde çok sayıda kişi yargılanmış agir cezalara çarptırılmıştır. Şimdi ise siyasi ergemenliği elinde bulunduran güç Anayasa ve kurumları arası nda problem yaratıp kendilerince bir Anayasa oluşturma sevdasindadırlar. Hukuk eğitimi alan bu kişiler arasında oluşan temel farklılığı da gecmiteki sınav sistemi ve devlet kadrolardaki yapılanmada aramak gerekir. Ülkemizde Üniversite Sınav soruları çalındı. Soruların başinda siyasi iktidar tarafindan atanan yetkili suçlu bulunarak yargılandı. Hiç kimse çalınan sorular sonunda Üniversitelerin değişik bölümlerini kazanan kişilerin kim olduklarını devletin hangi kurumlarında görevlendirildikletini araştırmadı. Gelinen nokta çok vahim. Ülkemizin değişik yörelerinde acılan Hukuk Fakültelerinden mezun olan yargıçlar ve savcılar bu kuralı bilmiyorlar mi. Ülkemiz, Lâik Cumhuriyetimiz zoraki bir dönemece sokulmak isteniyor. Toplumun duyarlı katmanları ve Demokrasiye gönül veren halk durumu yakından takip etmektedir. Özgür bağımsız tam demokratik bir Türkiye dileklerimle saygı ve sevgilerimi sunuyorum. Sağlıcakla kalınız. Hüseyin ÇAKICI Eml. Tarih. Öğrt.